| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
xjp
Utente adolescente
Registrato: 25/02/05 15:25
Messaggi: 646
Residenza: Bergamo
|
 Inviato: Ven Apr 11, 2008 10:47 am Oggetto: Application launcher |
 |
|
All'inizio mi affidavo alla bar avvio veloce (quick launch di Windows)... Quando poi i programmi sono diventati troppi (e la barra occupava la maggior parte della taskbar, ma le icone icone non potevano farle zoomabili?) ho deciso di utilizzare due soluzioni:
- usare google desktop (doppio ctrl ed inserire il nome del programma... ma e' sbattimento inserire il nome etc.)
- usare un altro modo... una DOCK a scomparsa. Ebbene si... Ho utilizzato RocketDock, e mi sono trovato molto bene.
E voi, come li lanciate i programmi? 
_________________
VENDO! |
|
| Top |
|
 |
ice
Utente adulto
Registrato: 21/01/04 19:07
Messaggi: 2885
Residenza: Seriate (Bergamo)
|
| Inviato: Ven Apr 11, 2008 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Stessa tua soluzione, solo che la mia si chiama ObjectDock
_________________
Ti chiedo:
La saggezza per capire i colleghi...
La pazienza per ascoltarli...
La capacità di stare calmo...
... ma non darmi la forza... perchè se mi dai anche quella...
FACCIO UN MACELLO !!! |
|
| Top |
|
|
abaddon
Utente adulto
Registrato: 05/04/04 16:32
Messaggi: 2033
|
| Inviato: Sab Apr 12, 2008 12:05 am Oggetto: Re: Application launcher |
|
|
| xjp ha scritto: | All'inizio mi affidavo alla bar avvio veloce (quick launch di Windows)... Quando poi i programmi sono diventati troppi (e la barra occupava la maggior parte della taskbar, ma le icone icone non potevano farle zoomabili?) ho deciso di utilizzare due soluzioni:
- usare google desktop (doppio ctrl ed inserire il nome del programma... ma e' sbattimento inserire il nome etc.)
- usare un altro modo... una DOCK a scomparsa. Ebbene si... Ho utilizzato RocketDock, e mi sono trovato molto bene.
E voi, come li lanciate i programmi? |
qua si parla male di chi so io.... ma poi si adottano le stesse soluzioni eh....  |
|
| Top |
|
|
xjp
Utente adolescente
Registrato: 25/02/05 15:25
Messaggi: 646
Residenza: Bergamo
|
| Inviato: Sab Apr 12, 2008 12:11 am Oggetto: Re: Application launcher |
|
|
| abaddon ha scritto: | | xjp ha scritto: | All'inizio mi affidavo alla bar avvio veloce (quick launch di Windows)... Quando poi i programmi sono diventati troppi (e la barra occupava la maggior parte della taskbar, ma le icone icone non potevano farle zoomabili?) ho deciso di utilizzare due soluzioni:
- usare google desktop (doppio ctrl ed inserire il nome del programma... ma e' sbattimento inserire il nome etc.)
- usare un altro modo... una DOCK a scomparsa. Ebbene si... Ho utilizzato RocketDock, e mi sono trovato molto bene.
E voi, come li lanciate i programmi? |
qua si parla male di chi so io.... ma poi si adottano le stesse soluzioni eh.... |
Detto sinceramente (e tra noi): hai ragione 
(trovo la soluzione del dock di OSX molto valida)
_________________
VENDO! |
|
| Top |
|
|
xjp
Utente adolescente
Registrato: 25/02/05 15:25
Messaggi: 646
Residenza: Bergamo
|
| Inviato: Sab Apr 12, 2008 12:19 am Oggetto: |
|
|
Stavo guardando questo confronto:
http://digg.com/microsoft/Video_of_Vista_running_100_apps_simultaneously
quando ho letto quest'interessante commento:
| Citazione: | "OS X actually has to run more programs at the same time because most Mac users don't know the difference between quitting an application or simply hidding it."
risposta:
"Why would I need to quit an application? One of the things I love about OS X is that an application running in the background (if it has been written well) consumes almost no processor time and the memory management ensures that it doesn't slow down active applications. Yes, quitting an application will completely free up its resources but if you already have a lot and quitting doesn't really do much then you might as well leave the application open and enjoy the benefit of not having to wait for it to launch again. The only exception that I have to this is VMWare Fusion since XP will consume a reasonable amount of processor resources even when its not doing anything." |
OSX users, cosa ne pensate?
_________________
VENDO! |
|
| Top |
|
|
antonio
Utente adolescente
Registrato: 18/02/06 12:07
Messaggi: 396
|
| Inviato: Sab Apr 12, 2008 9:10 am Oggetto: Re: Application launcher |
|
|
| xjp ha scritto: |
Detto sinceramente (e tra noi): hai ragione
(trovo la soluzione del dock di OSX molto valida) |
sai che invece io non riesco proprio a farmela piacere... con gnome ci sono le applet tra queste ce ne sono alcune pensate apposta per chi ha troppe icone:il cassetto o più semplicemente un nuovo pannello a scomparsa.
se poi è della taskbar che ci si preoccupa che è troppo piena allora forse è il momento di iniziare ad organizzare le finestre su più workspace.
In generale una dock se non la si fa a scomparsa occupa un sacco di spazio; se la si fa a scomparsa ogni 3 per 2 appare quando non serve! |
|
| Top |
|
|
ice
Utente adulto
Registrato: 21/01/04 19:07
Messaggi: 2885
Residenza: Seriate (Bergamo)
|
| Inviato: Sab Apr 12, 2008 9:21 am Oggetto: Re: Application launcher |
|
|
| antonio ha scritto: | | In generale una dock se non la si fa a scomparsa occupa un sacco di spazio; se la si fa a scomparsa ogni 3 per 2 appare quando non serve! |
Verissimo Antonio.
Io con la mia ho risolto impostando a 1 secondo il tempo di attesa per farla ricomparire.
Rimane sempre sul desktop (in secondo piano) e salta fuori solamente quando mi fermo sulla riga in cima alta 1 pixel
_________________
Ti chiedo:
La saggezza per capire i colleghi...
La pazienza per ascoltarli...
La capacità di stare calmo...
... ma non darmi la forza... perchè se mi dai anche quella...
FACCIO UN MACELLO !!! |
|
| Top |
|
|
Francesco
Utente adulto
Registrato: 23/12/03 15:24
Messaggi: 2113
Residenza: Busnago (MI)
|
| Inviato: Sab Apr 12, 2008 9:45 am Oggetto: |
|
|
| xjp ha scritto: | Stavo guardando questo confronto:
http://digg.com/microsoft/Video_of_Vista_running_100_apps_simultaneously
quando ho letto quest'interessante commento:
| Citazione: | "OS X actually has to run more programs at the same time because most Mac users don't know the difference between quitting an application or simply hidding it."
risposta:
"Why would I need to quit an application? One of the things I love about OS X is that an application running in the background (if it has been written well) consumes almost no processor time and the memory management ensures that it doesn't slow down active applications. Yes, quitting an application will completely free up its resources but if you already have a lot and quitting doesn't really do much then you might as well leave the application open and enjoy the benefit of not having to wait for it to launch again. The only exception that I have to this is VMWare Fusion since XP will consume a reasonable amount of processor resources even when its not doing anything." |
OSX users, cosa ne pensate? |
"In response to that image of Mac OS X Leopard running 150 apps. Ah, nothing like the smell of napalm in the morning."
LOL
Tra l'altro citazione di altissimo livello...
_________________
God is real........... unless declared integer or long |
|
| Top |
|
|
xjp
Utente adolescente
Registrato: 25/02/05 15:25
Messaggi: 646
Residenza: Bergamo
|
| Inviato: Sab Apr 12, 2008 10:12 am Oggetto: |
|
|
| Francesco ha scritto: |
"In response to that image of Mac OS X Leopard running 150 apps. Ah, nothing like the smell of napalm in the morning."
LOL
Tra l'altro citazione di altissimo livello... |
Ahahahahah si dovevo riprendermi dopo aver detto che la dock di OSX mi piace... 
_________________
VENDO! |
|
| Top |
|
|
Andrea
Moderatore
Registrato: 23/12/03 13:10
Messaggi: 5200
|
| Inviato: Dom Apr 13, 2008 9:57 am Oggetto: |
|
|
| xjp ha scritto: | | OSX users, cosa ne pensate? |
Tutto estremamente vero, io sul powerbook (che ha poco più di un giga di ram) a volte ho aperto photoshop, eclipse, safari, word, itunes, mail e tanti altri e non me ne accorgo, se non quando devo spegnere (di solito i miei uptime girano sui 20-25 giorni) che ci impiega due o tre minuti per chiudere tutto... Non è molto sana come pratica, ma poi ti viene naturale
-> exposé ti aiuta a navigare tra molte finestre aperte
-> la gestione della memoria e del proc non ti fa sentire nulla sotto
La grossa differenza che tutti notano quando passano da win a mac è che le applicazioni sembrano meno reattive: si caricano più lentamente, e sembrano meno rapide, più ovattate. C'è da dire però che poi anche dopo 20 giorni di up, e con 20 finestre aperte, le prestazioni si mantengono, sotto win decadono esponenzialmente.
Ah io ho accoppato lo zoom della dock, sarà bello, ma dopo un po' diventa scomodo. Utilissimo invece Spaces per i desktop virtuali, è davvero ben integrato. |
|
| Top |
|
|
abaddon
Utente adulto
Registrato: 05/04/04 16:32
Messaggi: 2033
|
| Inviato: Dom Apr 13, 2008 7:11 pm Oggetto: |
|
|
| Andrea ha scritto: | | xjp ha scritto: | | OSX users, cosa ne pensate? |
Tutto estremamente vero, io sul powerbook (che ha poco più di un giga di ram) a volte ho aperto photoshop, eclipse, safari, word, itunes, mail e tanti altri e non me ne accorgo, se non quando devo spegnere (di solito i miei uptime girano sui 20-25 giorni) che ci impiega due o tre minuti per chiudere tutto... Non è molto sana come pratica, ma poi ti viene naturale
-> exposé ti aiuta a navigare tra molte finestre aperte
-> la gestione della memoria e del proc non ti fa sentire nulla sotto
La grossa differenza che tutti notano quando passano da win a mac è che le applicazioni sembrano meno reattive: si caricano più lentamente, e sembrano meno rapide, più ovattate. C'è da dire però che poi anche dopo 20 giorni di up, e con 20 finestre aperte, le prestazioni si mantengono, sotto win decadono esponenzialmente.
Ah io ho accoppato lo zoom della dock, sarà bello, ma dopo un po' diventa scomodo. Utilissimo invece Spaces per i desktop virtuali, è davvero ben integrato. |
concordo  il fatto che le applicazioni restino accese anche se le spegni è stra comodo ad esempio Mail se la "chiudi-nascondi" controlla comunque periodicamente la posta ma non hai la finestra di Mail che ti gironzola sul desktop o rimpicciolita sulla dock che ti ruba spazio. E se arriva una mail fa un bip e compare un numerino a fianco all'icona. L'avvio poi ovviamente è istantaneo
e come diceva Andrea le prestazioni non decadono restano costanti
io mi trovo veramente bene, anche perchè il mio problemone era quello d'avere troppe finestre aperte in giro, così ho risolto  nessuna finestra sul desktop o in dock e l'applicazione che funziona comunque.
per lo zoom... e chi non lo ha disattivato dopo la prima settimana?
i miei programmi preferiti inoltre ci stanno egregiamente sulla dock e ho ancora spazio volendo. Ora come ora sono a 28 icone + 5 "cassetti a comparsa" contenenti i documenti o i file che guardo più spesso.
come barra porta oggetti sta Dock è una delle cose meglio uscite di osx |
|
| Top |
|
|
Endless
Utente adulto
Registrato: 23/12/03 18:06
Messaggi: 2905
Residenza: Bergamo (provincia)
|
| Inviato: Dom Apr 13, 2008 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Anche io ho usato per un po' RocketDock, in DDX dove stò facendo il tirocinio è molto diffuso: il vantaggio che da avere una dock di applicazioni è decisamente superiore a quello della più obsoleta barra delle applicazioni di Windows che risulta meno flessibile e a volte persino scomoda. La versione presente in Vista mi pare molto migliorata rispetto a quella di XP, questo va ammesso.
Per quanto riguarda invece il chiudere o nascondere le applicazioni in OSX trovo piuttosto scomodo e poco intuitivo a livello di usabilità dell'interfaccia il fatto che sulla maggior parte delle applicazioni cliccando sulla "x" l'applicazione vada in background invece di chiudersi.
Inoltre, anche se un'applicazione è in background, la memoria che aveva allocato per se rimane allocata e non risulta quindi disponibile per altre applicazioni o per le necessità dell'utente.
A proposito di applicazioni Windows per semplificarci la vita, ho scoperto da poco la grande utilità di gestire il filesystem con applicativi di terze parti che risultano molto più efficaci nella navigazione di direttori e file di quanto non sia il semplice file maneger di Windows, gestione risorse.
Si tratta di Total Commander 7: mette a disposizione 2 finestre affiancate e comandi rapidi per selezionare, copiare, tagliare, incollare file e cartelle... dopo un breve training è possibile effettuare molte delle operazioni più frequenti che si fanno col computer in un tempo decisamente inferiore e in maniera più ordinata.
Gestisce archivi compressi di tutti i formati più diffusi senza software aggiuntivo, integra un client FTP e supporta i tab: è davvero molto valido.
Provare per credere!
_________________
Training autogeno: in caso di stress, eseguite il movimento in figura e ripetete:
"Amo il mio lavoro! Amo il mio lavoro! Amo il mio lavoro!" |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Feed
Profilo
Messaggi privati
Log in
