Torna in homepage www.vincenzomanzoni.com
Homepage personale e blog di Vincenzo Manzoni
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Cerca con GoogleCerca con Google   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati   Feed AtomFeed
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

lo storico che afferma la non esistenza dell'olocausto
Vai a 1, 2  Successivo
 
Questo forum è chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare gli argomenti.   Quest'argomento è chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare i messaggi.    Indice del forum -> Off Topics
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
abaddon
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 05/04/04 16:32
Messaggi: 2033

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 1:48 pm    Oggetto: lo storico che afferma la non esistenza dell'olocausto Rispondi citando

Ciao, sto storico mi ha incuriosito parecchio... voi sapete le motivazioni che ha dato per affermare questa sua idea? in teoria dovrebbero essere affermazioni molto forti per contrastare una simile realtà e così tanto documentata.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Tomaux
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 12/08/04 17:56
Messaggi: 2494
Residenza: bergamo

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 2:03 pm    Oggetto: Rispondi citando

diceva semplicemente che l'olocausto non sarebbe stato possibile perchè i prigionieri nei campi si sarebbero ribellati...

e altre ciace del genere, tipo che la quantità di forni dei campi non sarebbe stata sufficiente a smaltire i cadaveri...

ma sono tutte cose senza senso... che possono essere smontate... ovviamnete l'olocauso sarebbe stata un'invenzione congiunta di Americani e Russi per avere un pretesto per creare isdraele...
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN
Luca
Utente adolescente
Utente adolescente


Registrato: 16/02/06 16:29
Messaggi: 534
Residenza: Dalmenland

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 2:05 pm    Oggetto: Rispondi citando

Lo vada a chiedere a quelli che a 40 anni pesavan 20 kili se avevan la forza di ribellarsi.
Top
Profilo Invia messaggio privato
abaddon
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 05/04/04 16:32
Messaggi: 2033

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 2:08 pm    Oggetto: Rispondi citando

Tomaux ha scritto:
diceva semplicemente che l'olocausto non sarebbe stato possibile perchè i prigionieri nei campi si sarebbero ribellati...

e altre ciace del genere, tipo che la quantità di forni dei campi non sarebbe stata sufficiente a smaltire i cadaveri...

ma sono tutte cose senza senso... che possono essere smontate... ovviamnete l'olocauso sarebbe stata un'invenzione congiunta di Americani e Russi per avere un pretesto per creare isdraele...


tutto qui? minchia che delusione... se va in carcere se lo merita a sto punto.. speravo in qualche cosa di più... Crying or Very sad
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Tomaux
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 12/08/04 17:56
Messaggi: 2494
Residenza: bergamo

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 2:18 pm    Oggetto: Rispondi citando

abaddon ha scritto:

tutto qui? minchia che delusione... se va in carcere se lo merita a sto punto.. speravo in qualche cosa di più... Crying or Very sad


beh... cosa pensavi che fosse...
nei ampi d concentramenti ci sono state 12 milioni di personi... ci sono fosse comuni immense, oltre che a testimonianze dirette, foto filmati e ammissioni da parte degli ex-nazisti....

è come cercare di far credere che l'uomo non è andato veramente sulla luna...
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN
abaddon
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 05/04/04 16:32
Messaggi: 2033

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 2:33 pm    Oggetto: Rispondi citando

Tomaux ha scritto:
abaddon ha scritto:

tutto qui? minchia che delusione... se va in carcere se lo merita a sto punto.. speravo in qualche cosa di più... Crying or Very sad


beh... cosa pensavi che fosse...
nei ampi d concentramenti ci sono state 12 milioni di personi... ci sono fosse comuni immense, oltre che a testimonianze dirette, foto filmati e ammissioni da parte degli ex-nazisti....

è come cercare di far credere che l'uomo non è andato veramente sulla luna...


appunto, per smentire tutte queste prove pensavo avesse qualche teoria ben sviluppata... e per questo mi aveva incuriosito...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Omino Na
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 27/12/03 12:27
Messaggi: 1321
Residenza: Seriate (BG)

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 2:33 pm    Oggetto: Rispondi citando

abaddon ha scritto:
tutto qui? minchia che delusione... se va in carcere se lo merita a sto punto.. speravo in qualche cosa di più... Crying or Very sad

Sono frasi che aveva scritto da giovane, quando non sapeva quasi un emerita cippa sui campi di concentramento. Cavalcava un trend revisionista che (per fortuna) è oggi minoritario nel panorama storiografico.

Comunque è sempre piuttosto strano mandare in galera qualcuno per un reato d'opinione. Sarei portato a dire che non ha senso, in democrazia, mandare in galera qualcuno per un reato d'opinione, tuttavia è una cosa su cui dovrei ragionare meglio. Cosa ne pensate voi?
_________________
"Se un matematico e un fisico riescono a mettersi d'accordo su una cosa è molto ma molto probabile che questa sia vera." (Wiso, da it.scienza.matematica)
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Tomaux
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 12/08/04 17:56
Messaggi: 2494
Residenza: bergamo

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 3:13 pm    Oggetto: Rispondi citando

Omino Na ha scritto:

Comunque è sempre piuttosto strano mandare in galera qualcuno per un reato d'opinione.


io più che reato d'opinione, lo vedo come, diffamazione e offesa di un popolo e di una religione... senza contare gli altri reduci non ebrei che non so quanto fossero contenti...

lui non è stato messo in galera per le sue idee, ma per le falsità che ha detto che hanno contribuito almeno in parte ad innalzare l'antisemitismo...

come la maglietta di calderoli... si è dimesso per un reato d'opinione?
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN
abaddon
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 05/04/04 16:32
Messaggi: 2033

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 3:18 pm    Oggetto: Rispondi citando

Omino Na ha scritto:
abaddon ha scritto:
tutto qui? minchia che delusione... se va in carcere se lo merita a sto punto.. speravo in qualche cosa di più... Crying or Very sad

Sono frasi che aveva scritto da giovane, quando non sapeva quasi un emerita cippa sui campi di concentramento. Cavalcava un trend revisionista che (per fortuna) è oggi minoritario nel panorama storiografico.

Comunque è sempre piuttosto strano mandare in galera qualcuno per un reato d'opinione. Sarei portato a dire che non ha senso, in democrazia, mandare in galera qualcuno per un reato d'opinione, tuttavia è una cosa su cui dovrei ragionare meglio. Cosa ne pensate voi?


effettivamente non è molto "normale" come cosa e fa un pochetto senso... pero' bisogna vedere che opinione è e come la porti avanti.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
abaddon
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 05/04/04 16:32
Messaggi: 2033

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 3:19 pm    Oggetto: Rispondi citando

Tomaux ha scritto:
[...]

come la maglietta di calderoli... si è dimesso per un reato d'opinione?


no, s'è dimesso per aver superato il livello di guardia di demenza...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
maurizio
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 07/01/05 12:26
Messaggi: 1523
Residenza: Vidalengo

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 4:54 pm    Oggetto: Rispondi citando

Per i reati di opinione anch'io sono contrario alla galera, ma qui le tesi sostenute da questo tizio sono molto gravi.
Forse andrebbero in qualche modo paragonate al vilipendio, dove se non sbaglio c'è la galera. In realtà l'Unione Europea, l'ONU e molte altre associazioni fra Stati sono nate anche per evitare cose come l'olocausto, e il negarlo è come non riconoscere e "offendere queste istituzioni".

Io la vedo così Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato
karla
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 24/12/03 13:57
Messaggi: 925
Residenza: botta di sedrina, wutheringheights@interfree.it

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2006 10:21 pm    Oggetto: Rispondi citando

maurizio ha scritto:
Per i reati di opinione anch'io sono contrario alla galera, ma qui le tesi sostenute da questo tizio sono molto gravi.
Forse andrebbero in qualche modo paragonate al vilipendio, dove se non sbaglio c'è la galera. In realtà l'Unione Europea, l'ONU e molte altre associazioni fra Stati sono nate anche per evitare cose come l'olocausto, e il negarlo è come non riconoscere e "offendere queste istituzioni".

Io la vedo così Rolling Eyes


io non so se sia reato di opinione, so solo che si reputano molto gravi le sue affermazioni perchè l'olocausto di per sè è diventata una parola ormai "globalizzata", nel senso che fa scalpore , nel senso che evoca l'eco di un mondo intero...
ripeto, la "parola" olocausto ha subito un processo di globalizzazione, non il concetto. non il fatto in se.
quindi.... è ovvio che pensieri del genere suscitino ribrezzo. e lo suscitano anche in me, se per questo...
ma a mio avviso vanno presi per quello che sono, non credo serva la galera per cancellare le opinioni giovanili del suddetto tipo.
poi io non so come sia il caso nello specifico, ma cmq... siamo immersi da pensieri, e ancor peggio da azioni oscene che però magari, vengono scavalcate da fatti che come dicevo, piu comuni a tutti, hanno bisogno di immediata "vendetta" o "rispetto".
per carità, giusto il rispetto, ma... a cosa serve la galera? forse a invogliare ancora piu voci su un evento catastrofico che di per se avrebbe solo bisogno di memoria e di silenzio...visto che l'atto in se si fa voce da solo.
una frase di Primo Levi nel capitolo della zona grigia dice, riferendosi alle generazioni future che parlano e affrontano il tema dell'olocausto:

"questo desiderio di semplificazione è giustificato, la semplificazione non sempre lo è.."

e poi un'altra cosa, che nel campo di concentramento, lui dice, "il noi perde i suoi confini..." ossia tutti erano amici e allo stesso tempo nemici...
in quella situazione di disumanità Levi riconosce una zona grigia che non si può semplificare, che non si può forse nemmeno giustificare o spiegare..

quali sono le parole giuste e quali quelle sbagliate, quali quelle di accusa e quali di difesa..forse addirittura optando per la galera per questo tizio, si semplifica di per sè l'accaduto, focalizzando l'attenzione su una parola che dice tutto e niente....

in altri testi si discute persino se l'olocausto sia solo da attribuirsi alla strage degli ebrei nel periodo nazista o anche allo sterminio di altri popoli, come per esempio quelli africani...

come al solito -forse com'è il limite umano- si cade nella semplificazione...ma nemmeno Levi si è sentito di dare una definizione di giustizia o orrore, lui che quel caos di "grigio" l ha vissuto...

a mio avviso dare peso a certe parole è come dice Levi "semplificare"...e quello che è accaduto, dalle testimonianze che abbiamo, rimane tuttora nella nebbia della complessità, dell'inspiegabile...dell'incomprensibile...
_________________
she...maybe the chill that autumn brings...
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
Tomaux
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 12/08/04 17:56
Messaggi: 2494
Residenza: bergamo

MessaggioInviato: Ven Feb 24, 2006 9:02 am    Oggetto: Rispondi citando

per me mettere in galera sto tizio invece serve da esempio, se non a tutto il mondo, per far capire quando l'olocausto sia stata una cosa seria e quanto l'odio razziale sia una cosa da combattere con tutte le armi.

questa condanno fa capire quanto l'europa condanni il suo passato, con il uale ha rotto ormai i ponti
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN
Omino Na
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 27/12/03 12:27
Messaggi: 1321
Residenza: Seriate (BG)

MessaggioInviato: Sab Feb 25, 2006 2:12 am    Oggetto: Rispondi citando

Tomaux ha scritto:
per me mettere in galera sto tizio invece serve da esempio

Ha senso in una democrazia l'incarcerazione come "esempio da non seguire"? Io credo di no.
_________________
"Se un matematico e un fisico riescono a mettersi d'accordo su una cosa è molto ma molto probabile che questa sia vera." (Wiso, da it.scienza.matematica)
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
karla
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 24/12/03 13:57
Messaggi: 925
Residenza: botta di sedrina, wutheringheights@interfree.it

MessaggioInviato: Sab Feb 25, 2006 2:53 am    Oggetto: Rispondi citando

Omino Na ha scritto:
Tomaux ha scritto:
per me mettere in galera sto tizio invece serve da esempio

Ha senso in una democrazia l'incarcerazione come "esempio da non seguire"? Io credo di no.


..la penso allo stesso modo.
_________________
she...maybe the chill that autumn brings...
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
Mostra prima i messaggi di:   
Questo forum è chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare gli argomenti.   Quest'argomento è chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare i messaggi.    Indice del forum -> Off Topics Tutti i fusi orari sono GMT 1 ora
Vai a 1, 2  Successivo
Pagina 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it