www.vincenzomanzoni.com

[eleo]

Non so quanti di voi abbiano seguito la vicenda del processo Sme che coinvolge anche il Presidente del Consiglio. Oggi è stata emessa la sentenza che (come già si poteva intuire) in parte assolve Berlusconi e in parte lo reputa non punibile perchè i reati sono ormai cauti in prescrizione oppure perchè non costutuiscono più reato (da quando Berlusconi stesso li ha dichiarati reati non punibili, es. falso in bilancio).
Io mi chedo: ma come è possibile?!

Questo è un link con tutti i processi subiti da Berlusconi:
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&topic_id=39624

Voi cosa ne pensate? Credete che Berlusconi sia così innocente come la legge lo ha dichiarato? E se non lo è non vi sembra ridicoli che sia il capo del nostro Governo?!
_________________
"To follow knowledge like a sinking star,
Beyond the utmost bound of human thought."
-- Ulysses, A. Lord Tennyson

[Endless]

[clarence]

[Omino Na]

[clarence]

[Flaz]

ma tu sai almeno cos'è il caso sme?????? informati un pò....
quello da processare era prodi non il berlusca....

e poi come fai a citare un articolo dell'unità come argomentazione?????? è al livello della padania......
_________________
Ognuno deve credere in qualcosa:
Io credo che mi berrò una birra...

[eleo]

[Flaz]

1)

[Omino Na]

[Flaz]

omino na l'hai sentita la sentenza????

le parole del giudice sono state:
berlusca è assolto dal reato di corruzione semplice di cui al capo a per comunque intervenuta prescrizione. è assolto dal reato di corruzione per bonifico in data xx/yy di cui al capo b perchè il reato non sussiste. è assolto dal reato di xxxx di cui al capo b perchè il fatto non sussiste.

visto che sei te quello che mette sempre i puntini sulle i cosa significa "perchè comunque il fatto è in prescrizione"? che siccome orami sono passati troppi anni e il reato non sarebbe + condannabile non ci si è sbattuti a cercare di capire se è colpevole o no, sarebbe stato inutile. e in italia una persona finchè non viene condannata è innocente o sbaglio?
e poi visto che i punti del capo b riguardavano fatti + specifici di corruzione e ne è stato assolto nonostante presunte prove, l'avrebbero condannato per "corruzione generica"?? ce le hai tu le prove??

io ritengo molto più corretto il comportamento del berlusca nel caso sme che quello del prosciuttone.. pensala pure come vuoi, non sarà perseguibile a norma di legge il fatto di svendere un ente facendo smenare soldi allo stato, ma non lo ritengo per niente giusto..... almeno lui che ne aveva la possibilità è riuscito a far saltare la vendita....
e poi non credo che prodi lo facesse gratis.... ma tanto su di lui la bocassino non indagherà mai.. certi magistrati sono troppo presi dalla foga di voler fare i super eroi... voglio vedere se adesso la bocassini ricorre in appello a fare un'altra figura da pirla.....

essere assolto per insufficienza di prove potrebbe lasciare l'amaro in bocca, ma perchè il fatto non sussiste vuol dire che tu magistrato non hai capito un cazzo del tuo lavoro ed è ora che ti dai all'ippica...
_________________
Ognuno deve credere in qualcosa:
Io credo che mi berrò una birra...

[Omino Na]

[Rasta]

[Tomaux]

allora, questo senza dubbio è stato un processo politico, sia dalla parte dell'accusa che ha fatto di tutto per condannarlo attaccandosi a tutto, sia dalla parte della difesa che tramite leggi ad hoc ha cercato di assolvere il premier in ogni modo.

resta il fatto che berlusconi è la persona che è stato la persona più processata d'italia, e le sue aziende sono sempre sotto controllo, e ne è sempre uscito pulito, avrà fatto sicuramente pressioni ma come minimo gli và riconosciuta un minimo di persecuzione...

la sinistra deve cominciare a fare politica e smetterla solo con la tecnica dell'antiberlusconismo altrimenti non proporrà mai niente di nuovo!
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"

[Flaz]

[Omino Na]