Torna in homepage www.vincenzomanzoni.com
Homepage personale e blog di Vincenzo Manzoni
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Cerca con GoogleCerca con Google   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati   Feed AtomFeed
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Il Prodi premier
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Successivo
 
Questo forum � chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare gli argomenti.   Quest'argomento � chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare i messaggi.    Indice del forum -> Off Topics
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Tomaux
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 12/08/04 17:56
Messaggi: 2494
Residenza: bergamo

MessaggioInviato: Ven Giu 16, 2006 9:56 pm    Oggetto: Rispondi citando

http://www.dica33.it/argomenti/tossicologia/droghe/cannabis.asp ha scritto:

La cannabis d� dipendenza?
Come ogni sostanza che causa euforia e riduce l�ansia la cannabis pu� provocare dipendenza, tuttavia, il consumo intenso e le lamentele di incapacit� a smettere sono rari.


oppure
http://www.droga2.it/dipendenza-droga/cannabis-marijuana.htm ha scritto:

L'uso di marijuana crea dipendenza?

L'uso di marijuana per lunghi periodi pu� portare alcune persone alla dipendenza; cos�, queste persone usano la droga compulsivamente anche se ci� interferisce con la famiglia, la scuola, il lavoro e le attivit� ricreative. Il �National Household Survey on Drug Abuse� del 2001, stimava che 5,6 milioni di americani dai 12 anni in su avevano riportato problemi con le droghe illegali nell'ultimo anno. Di questi, 3,6 milioni presentavano i sintomi medici della dipendenza da droga. Pi� di 2 milioni presentavano le caratteristiche della dipendenza da marijuana/hashish. Nel 1999, pi� di 220.000 persone che hanno partecipato a dei programmi di disintossicazione, hanno affermato che la marijuana era la droga che usavano maggiormente.


e io non ho citato dei siti a favore, ma dei siti fortemente contrari!!
si parla di un uso compulsivo o n forti quantit�! esattamente come si parla di dipendenza da caff�, coca cola, cioccolata... o in maniera molto maggiore le sigarette...

...2 milioni di americani dipendenti da cannabis, hai idea di quanti invece sono dipendenti dalla nicotina???
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN 
concorde27
Utente adolescente
Utente adolescente


Registrato: 06/09/05 14:39
Messaggi: 352
Residenza: Ponteranica

MessaggioInviato: Mer Giu 21, 2006 8:40 pm    Oggetto: Rispondi citando

L'Authority per le comunicazioni diffida Mediaset dal trasmettere gli spot sul referendum costituzionale, considerandoli "parziali". Ma la notizia passa quasi in secondo piano di fronte all'intervento di Silvio Berlusconi al Palacongressi dell'Eur, nella manifestazione di chiusura della campagna referendaria del centrodestra. Si � rivisto il Berlusconi della chiusura della campagna elettorale di aprile, con i suoi slogan a effetto. L'ex premier ha chiamato gli elettori a confermare nelle urne la riforma approvata dalla Cdl: "Nessun italiano pu� sentirsi degno di essere tale se domenica non sar� andato a dare il proprio s� alla riforma che dar� a questo paese pi� democrazia e libert�".

Ci mancava Silvio... GRAZIE DI ESISTERE!

Scherzi a parte, mi sa ci saranno molti indegni in Italia, gli stessi cog*ni che lo mandarono a casa ad Aprile. Continua cos� Silvio!
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN 
maurizio
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 07/01/05 12:26
Messaggi: 1523
Residenza: Vidalengo

MessaggioInviato: Mer Giu 21, 2006 9:04 pm    Oggetto: Rispondi citando

Beppe, non puoi non dire che sulla riforma abbia ragione. Se poi usa frasi ad effetto � un altro discorso.

Lo Stato ha bisogno di essere riformato, e questa � una bella riforma. Deve magari essere ritoccata in qualche punto, ma comunque resta sempre migliore di quella attuale, oramai superata. La vittoria del si � troppo importante, qua ci giochiamo il futuro. E non mi sorprende il vedere che la sinistra � contro l'interesse per il paese solo perch� fatto dal centrodestra...
Top
Profilo Invia messaggio privato  
Tomaux
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 12/08/04 17:56
Messaggi: 2494
Residenza: bergamo

MessaggioInviato: Gio Giu 22, 2006 12:03 am    Oggetto: Rispondi citando

concorde27 ha scritto:
Nessun italiano pu� sentirsi degno di essere tale se domenica non sar� andato a dare il proprio s� alla riforma che dar� a questo paese pi� democrazia e libert�


no, beh... se uno vorrebbe votare no, per me pu� anche stare a casa1! eheh
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN 
maurizio
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 07/01/05 12:26
Messaggi: 1523
Residenza: Vidalengo

MessaggioInviato: Gio Giu 22, 2006 8:27 am    Oggetto: Rispondi citando

Beppe, guarda che voglia di lavorare ha il tuo amico Fausto:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=98900

In pratica se viene accolta la proposta di Bertinotti i deputati italiani lavoreranno 10,5 giorni su 30 al mese. Complimenti Evil or Very Mad
Top
Profilo Invia messaggio privato  
Rasta
Utente bambino
Utente bambino


Registrato: 08/03/04 18:05
Messaggi: 176
Residenza: San Pellegrino Terme

MessaggioInviato: Gio Giu 22, 2006 8:41 am    Oggetto: Rispondi citando

maurizio ha scritto:
Beppe, non puoi non dire che sulla riforma abbia ragione. Se poi usa frasi ad effetto � un altro discorso.

Lo Stato ha bisogno di essere riformato, e questa � una bella riforma. Deve magari essere ritoccata in qualche punto, ma comunque resta sempre migliore di quella attuale, oramai superata. La vittoria del si � troppo importante, qua ci giochiamo il futuro. E non mi sorprende il vedere che la sinistra � contro l'interesse per il paese solo perch� fatto dal centrodestra...


La sinistra contro l'interesse del paese? Ma se tutti i costituzionalisti, tutti quelli che hanno fatto della costituzione la loro bibbia(ciampi, cossiga ecc), tutti i pi� grandi intellettuali voteranno no ci sar� un motivo!No?
A me quello che fa pi� paura di questa riforma � sicuramente il fatto (vedi cosa sta accadendo in Lombardia) che se dovesse passare le regioni potrebbero dar vita ad uno smantellamento del servizio pubblico a favore del privato,vedi scuola e sanit�!! E questo mi spaventa perch�, a parte che la Lombardia � gi� su questa strada, ma si potrebbe arrivare, come negli Stati Uniti, alla formazione di un cittadino di serie a ed uno di serie b in materie importanti come quelle!!!
L'altra cosa che mi fa paura � il fatto che sarebbe una riforma, sempre di devolution parlando, di due tipologie di cittadini diverse, a chi andrebbero in mano le regioni nel sud? Siamo davvero cos� egoisti??
Per non dilungarmi sul fatto del premierato forte, assolutamente contrario...non si possono fare esempi su altri stati, se non si ha la cultura di una cosa bisogna che prima veramente ilo Paese sia unito per fare una devoluzione altrimenti si divider� sempre di pi�!!
DIFENDIAMO LA NOSTRA COSTITUZIONE CHE TUTTI CI INVIDIANO!!!!
_________________
"Non possiamo vendere la birra,� illegale.Ma ormai il 90% delle cose che facciamo sono illegali" -Un mio caro amico- L.G.
Top
Profilo Invia messaggio privato  
vinz
Amministratore
Amministratore


Registrato: 12/12/03 12:56
Messaggi: 6648
Residenza: San Pellegrino Terme (Bergamo)

MessaggioInviato: Gio Giu 22, 2006 8:51 am    Oggetto: Rispondi citando

Se il mese corto in aula per i parlamentari servir� a far star loro pi� a contatto con i cittadini, per raccogliere i problemi, ben venga.

Io, egoisticamente parlando, sono d'accordo a questa riforma perch� penso che non sia giusto che il nord finanzi ambiti (la sanit�, ad esempio) di tutta Italia.

Ci ho riflettuto molto, anche in passato, e mi sono chiesto: "In fondo il Sud � disagiato storicamente, non � giusto aiutarlo?", ma poi mi sono risposto: "Ma in verit�, loro fanno qualcosa per aiutarsi?" Non costruiscono inceneritori perch� nessuno li vuole nel proprio paese (mentre qui ne abbiamo due a distanza di 50 km), invece di essere il granaio d'Europa, hanno messo in atto un processo di industrializzazione con soldi in parte provenienti da finanziamenti a fondo perduto del governo. E di questo non parlo per sentito, ma per esperienza diretta.

Io non credo che verr� messa in atto una riforma della sanit� come l'ha prospettata Rasta: anzi! Se pi� soldi rimarranno dentro alla regione, ci sar� la possibilit� di investirne di pi�.
_________________
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage  
vittorio
Utente adolescente
Utente adolescente


Registrato: 17/02/06 10:35
Messaggi: 358
Residenza: Cenate Sopra

MessaggioInviato: Gio Giu 22, 2006 9:16 am    Oggetto: Rispondi citando

Tomaux ha scritto:
no, beh... se uno vorrebbe votare no, per me pu� anche stare a casa1! eheh


Ricordo a tutti che il referendum � confermativo e che quindi non ha quorum. Stare a casa non significa votare no, significa solo non votare.


maurizio ha scritto:
Beppe, non puoi non dire che sulla riforma abbia ragione. Se poi usa frasi ad effetto � un altro discorso.


Cavolo se posso non dirlo! Io e una legione di esperti costituzionalisti, di sinistra, come di destra....

maurizio ha scritto:

Lo Stato ha bisogno di essere riformato, e questa � una bella riforma. Deve magari essere ritoccata in qualche punto, ma comunque resta sempre migliore di quella attuale, oramai superata. La vittoria del si � troppo importante, qua ci giochiamo il futuro. E non mi sorprende il vedere che la sinistra � contro l'interesse per il paese solo perch� fatto dal centrodestra...


NON mi sorprende invece che tu, maurizio, non abbia ancora capito cosa fa davvero questa riforma...
Riforma efficentista? Ma dove?!?! Solo:
1 ) processi legislativi pi� lunghi e incasinati(da un processo standard a: solo camera, solo senato, camera pi� senato, uno dei tre precedenti MA il governo pu� decidere di crearne uno nuovo in corso d'opera se contrasta con la sua volont�)

2) PIU' cariche governative (meno deputati alla camera ma un fottio si senatori in pi�, senza contare le cariche regionali che diventano automaticamente governative e tutti i segretari e sottsegretari che tutti si porteranno dietro)

3) Meno potere dei cittadini di eleggere i loro rappresentanti, lo scelgono i partiti direttamente (scordatevi le preferenze alle elezioni: tu voti il partito e basta, poi il partito decide chi hai votato)

4) Il presidente della repubblica diventa inutile

5) il premier accomula un sacco di poteri (di cui, ovviamente, non abuser� mai....)

6) Il Csm lo elegge in buona parte il governo (i cui componenti verranno stranamente immediatamente prosciolti da qualcunque accusa a loro carico.... Dopo Berlusconi si candider� anche Provenzano)

Cavolo, che bella riforma EFFICENTISTA, sono stupito! Si, che bello! Riduciamoci al livello di alcuni paesi dell'america latina nell'immediato dopoguerra!
_________________

Io nacqui a debellar tre mali estremi: tirannide, sofismi, ipocrisia. {T. Campanella}
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN 
ICQ
Tomaux
Utente adulto
Utente adulto


Registrato: 12/08/04 17:56
Messaggi: 2494
Residenza: bergamo

MessaggioInviato: Gio Giu 22, 2006 1:12 pm    Oggetto: Rispondi citando

vittorio ha scritto:


Ricordo a tutti che il referendum � confermativo e che quindi non ha quorum. Stare a casa non significa votare no, significa solo non votare.


s� s�, lo so benissimo... � per quello che ho detto che quelli che vogliono votare no se ne possono stare a casa!
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN 
Mau
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 13/01/05 14:07
Messaggi: 933

MessaggioInviato: Gio Giu 22, 2006 1:31 pm    Oggetto: Rispondi citando

Tomaux ha scritto:
vittorio ha scritto:


Ricordo a tutti che il referendum � confermativo e che quindi non ha quorum. Stare a casa non significa votare no, significa solo non votare.


s� s�, lo so benissimo... � per quello che ho detto che quelli che vogliono votare no se ne possono stare a casa!

.. astutissimo!
Top
Profilo Invia messaggio privato  
maurizio
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 07/01/05 12:26
Messaggi: 1523
Residenza: Vidalengo

MessaggioInviato: Gio Giu 22, 2006 1:42 pm    Oggetto: Rispondi citando

rasta ha scritto:
Ma se tutti i costituzionalisti, tutti quelli che hanno fatto della costituzione la loro bibbia(ciampi, cossiga ecc), tutti i pi� grandi intellettuali voteranno no ci sar� un motivo!No?

Chiss� perch� chi vive solo pensando non vuole che si riformi la Costituzione, mentre chi manda avanti l'economia e il benessere del paese lo vuole! Questo deve far riflettere...

Mi dici che i costituzionlisti e gli intellettuali votano tutti no? Bene, questo � un altro motivo per votare si! E non � un caso che tutta questa gente sia principalmente di sinistra. Dall'alto della loro moralt� sono bravi a difendere i proprio interessi e predicare concetti utopici che non hanno alcun fondamento con la realt� e che, chiss� perch�, sono sempre contro l'interesse del paese...

E purtroppo hanno molta influenza. E sar� grazie alle loro chiacchere che probabilmente il referendum verr� respinto! Evil or Very Mad
Top
Profilo Invia messaggio privato  
RedStarLabs.org
Utente neonato
Utente neonato


Registrato: 14/06/06 12:41
Messaggi: 13

MessaggioInviato: Ven Giu 23, 2006 10:47 am    Oggetto: Rispondi citando

Ma chi di voi ha letto la riforma?? E' una porcata!!! Strano, l'ha scritta quel grande legiferatore e costituzionalista di... Calderoli!!!
Ma dove avete gli occhi?
Su Mediaset, sul TGCOM, sul Giornale... ecco dove ce li avete... direi che vi commentate da soli!
_________________
--- www.redstarlabs.org ---
Top
Profilo Invia messaggio privato  
maurizio
Utente maturo
Utente maturo


Registrato: 07/01/05 12:26
Messaggi: 1523
Residenza: Vidalengo

MessaggioInviato: Ven Giu 23, 2006 10:54 am    Oggetto: Rispondi citando

RedStarLabs.org ha scritto:
Ma chi di voi ha letto la riforma?? E' una porcata!!! Strano, l'ha scritta quel grande legiferatore e costituzionalista di... Calderoli!!!
Ma dove avete gli occhi?
Su Mediaset, sul TGCOM, sul Giornale... ecco dove ce li avete... direi che vi commentate da soli!

Perch�, te gli occhi dove li hai?

Su Indymedia? Sul Manifesto? Su liberazione? Su comunisti duri e puri? Su anarchia � potere? Su sono di sinistra perch� � di moda? Su lotta comunista? Sul sito di Mastella? O su quello Di Pietro? Sarei proprio curioso...
Top
Profilo Invia messaggio privato  
Luca
Utente adolescente
Utente adolescente


Registrato: 16/02/06 16:29
Messaggi: 534
Residenza: Dalmenland

MessaggioInviato: Ven Giu 23, 2006 11:55 am    Oggetto: Rispondi citando

Mi son preso qualche minuto per documentarmi sulla rissa tra punkabbestia e polizia, scatenata dal fatto che ai punkabbbb non � stato bene che le forze dell'ordine multassero uno di loro che urinava su di un portone. Urinava su di un portone!!! Ma questo � inaudito!
La riforma vera che si dovrebbe votare sarebbe se ci fosse, quella che da pi� potere alla polizia contro questi soggetti con cui si � cercato di dialogare ma che non ne voglion sentire visto che si arroccano sempre sulla loro, di ragione.
Una riforma che sbatta fuori dall'italia la feccia che viene da fuori e da dentro a fare da parassita allo stato.
Basta con gli zingari fermi ai semafori, o che se ne stanno nudi in via rovelli a vivere di furti e delinquenza, bisogna sbatterla via questa gente, che ogni giorno infanga il buon vivere degli italiani con la loro nauseante presenza!
_________________
Pota te...faga cos'� ???!!! ...
Top
Profilo Invia messaggio privato  
vittorio
Utente adolescente
Utente adolescente


Registrato: 17/02/06 10:35
Messaggi: 358
Residenza: Cenate Sopra

MessaggioInviato: Ven Giu 23, 2006 12:00 pm    Oggetto: Rispondi citando

RedStarLabs.org ha scritto:
Ma chi di voi ha letto la riforma?? E' una porcata!!! Strano, l'ha scritta quel grande legiferatore e costituzionalista di... Calderoli!!!
Ma dove avete gli occhi?
Su Mediaset, sul TGCOM, sul Giornale... ecco dove ce li avete... direi che vi commentate da soli!


Sono daccordo con te, Red.... Questo forum � percorso ampiamente da questo sotto-tipo sociale di individui, ma credono di rappresentare la media degli italiani....

maurizio ha scritto:

Perch�, te gli occhi dove li hai?
Su Indymedia? Sul Manifesto? Su liberazione?


Sono di parte, � vero, ma dimostrano che si pu� essere obiettivi anche avendo delle idee forti.
Il giornale e company invece non ci provano neppure: retorica pesante su tutto quello che non piace al centrodestra....

maurizio ha scritto:
Su comunisti duri e puri? Su anarchia � potere?


Esistono, � vero, ma sono una minoranza. Non generalizzare il nostro modo di pensare assertendo che giriamo tutti a mangiare bambini (o a bollirli per fare del concime) e sventolando le bandiere di Mao. L'essere comunista ha saputo evolversi nel tempo ed il nostro modo di vedere e interagire con la societ� � radicalmente cambiato anche solo rispetto a 10 anni fa.

(10 anni fa, quando met� di Forza Italia gestiva bische clandestine nelle sedi di Democrazia Cristiana e l'altra met� lavorava per Cosa Nostra)

maurizio ha scritto:
Su sono di sinistra perch� � di moda?


Ma smettila, sei ridicolo....
maurizio ha scritto:
uot;]Sul sito di Mastella?


Perch�? Mastella � di sinista?!
_________________

Io nacqui a debellar tre mali estremi: tirannide, sofismi, ipocrisia. {T. Campanella}
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN 
ICQ
Mostra prima i messaggi di:   
Questo forum � chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare gli argomenti.   Quest'argomento � chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare i messaggi.    Indice del forum -> Off Topics Tutti i fusi orari sono GMT 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Successivo
Pagina 10 di 12

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it