Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Estevan Utente adolescente


Registrato: 28/12/03 21:12 Messaggi: 310 Residenza: Sant'imbù Al d'emagna
|
|
Top |
|
 |
Mau Utente maturo

Registrato: 13/01/05 14:07 Messaggi: 933
|
Inviato: Mar Dic 19, 2006 10:34 pm Oggetto: Re: KDE vs GNOME |
|
|
Io personalmente ho notato che KDE sul mio notebook è più lenta e più instabile di Gnome.
Alle 2 più comuni interfacce grafiche antepongo però Xfree che, nonostante sia meno curata, è molto leggera.
Provare per credere! |
|
Top |
|
 |
vinz Amministratore


Registrato: 12/12/03 12:56 Messaggi: 6648 Residenza: San Pellegrino Terme (Bergamo)
|
Inviato: Mar Dic 19, 2006 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Volevi dire XFCE forse? Io con KDE mi sono sempre trovato molto bene: grafica curata, programmi ben integrati, stabilità. Da qualche tempo però uso Gnome perché è il DE integrato in Ubuntu. _________________ Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla |
|
Top |
|
 |
Mau Utente maturo

Registrato: 13/01/05 14:07 Messaggi: 933
|
Inviato: Mar Dic 19, 2006 10:45 pm Oggetto: |
|
|
vinz ha scritto: | Volevi dire XFCE forse? Io con KDE mi sono sempre trovato molto bene: grafica curata, programmi ben integrati, stabilità. Da qualche tempo però uso Gnome perché è il DE integrato in Ubuntu. |
Cazzarola, hai ragione.. non è neppure un lapsus, io l'ho sempre chiamata per errore così
Prova a tirar su anche XFCE su ubuntu.
Puoi tenere su più interfacce grafiche e poi switchare all'avvio.
Questo wiki è fatto strabene:
http://ubuntuguide.org/wiki/Main_Page |
|
Top |
|
 |
Francesco Utente adulto


Registrato: 23/12/03 15:24 Messaggi: 2113 Residenza: Busnago (MI)
|
Inviato: Mar Dic 19, 2006 11:34 pm Oggetto: |
|
|
Mau ha scritto: | vinz ha scritto: | Volevi dire XFCE forse? Io con KDE mi sono sempre trovato molto bene: grafica curata, programmi ben integrati, stabilità. Da qualche tempo però uso Gnome perché è il DE integrato in Ubuntu. |
Cazzarola, hai ragione.. non è neppure un lapsus, io l'ho sempre chiamata per errore così
Prova a tirar su anche XFCE su ubuntu.
Puoi tenere su più interfacce grafiche e poi switchare all'avvio.
Questo wiki è fatto strabene:
http://ubuntuguide.org/wiki/Main_Page |
più interfacce grafiche intendi più window manager? se è così lo puoi fare indipendentemente da xfce, puoi farlo con gnome, kde, enlightment ecc ecc, è una caratteristica di xorg più che di xfce.
Per quanto riguarda kde vs. gnome, kde è una generazione avanti a gnome come complessità e quindi potenzialità di utilizzo, è più completo e più personalizzabile, unito al fatto che dai benchmark citati nel link usa anche meno memoria. _________________ God is real........... unless declared integer or long |
|
Top |
|
 |
antonio Utente adolescente


Registrato: 18/02/06 12:07 Messaggi: 396
|
Inviato: Mer Dic 20, 2006 7:45 am Oggetto: Re: KDE vs GNOME |
|
|
cmq è strano che la gente faccia dei benchmark e arrivi a decretare il vincitore per 10 mega...
se uno aggiunge di default un programma all'avvio che l'altro non considera così importante il gioco è fatto...
alla fine i miei problemi di ram arrivano quando accendo colossi dell'informatica (eclipse, beagle (che si tira dietro tutta quella schifezza di mono) e simili)
i test andrebbero fatti sul programma singolo! |
|
Top |
|
 |
xjp Utente adolescente


Registrato: 25/02/05 15:25 Messaggi: 646 Residenza: Bergamo
|
Inviato: Mer Dic 20, 2006 10:40 am Oggetto: |
|
|
Personalmente preferisco di gran lunga KDE.
E poi, se qualcuno dice che KDE è meglio, ci sarà un perché?  _________________ VENDO! |
|
Top |
|
 |
abaddon Utente adulto


Registrato: 05/04/04 16:32 Messaggi: 2033
|
Inviato: Mer Dic 20, 2006 2:12 pm Oggetto: |
|
|
anche io preferisco kde, prima di E17 ho sempre usato quello e tutt'ora uso molti programmi fatti per kde come konqueror, kmail, smb4k, konsole per citare i più famosi
con gnome non mi son mai trovovato benissimo |
|
Top |
|
 |
|