www.vincenzomanzoni.com

bago · Inviato: Lun Feb 05, 2007 10:43 am Oggetto:

Sapete come hanno sconfitto la violenza in Inghilterra? Togliendola dai telegiornali!
Due anni fa, West Ham - Milwall, finì con la polizia a cavallo in campo (come negli anni settanta); ancora oggi i sabati e le domeniche il numero di tifosi che si presenta all'ospedale nei dopo scontri è elevato. Si menano ancora in Inghilterra: tra Man City e Man UTD i tifosi si odiano ancora come trent'anni fa, con la differenza che adesso si menano nei parchi, lontano dallo stadio.
Hanno sconfitto la violenza dentro lo stadio aumentando i prezzi dei biglietti (il triplo dei nostri) e creando quell'immagine di famiglia felice che possiamo vedere su Sky.
Quindi per combattere gli hooligans hanno smesso di parlarne alla TV e se non ce lo dice la TV chi ce lo dice che la gente muore al di là del paesello in cui viviamo?
Gli Inglesi hanno diminiuto il fenomeno hooligans a scontri gladiatori nei post-partita organizzati coi cellulari.

Di buono c'è che così si fanno male solo loro.

E cmq non è bloccando i campionati che si risolvono i problemi: come hanno detto dopo una rapina mica chiudiamo le banche.
Incredibili cmq gli eventi catastrofici che seguono una vittoria dello scudetto da parte dell'Inter (anche se non vinto sul campo), forse è meglio chiuderlo qui questo campionato prima che ne vincano un altro portandoci all'apocalisse Rolling Eyes

sdrammatizzo Wink

_________________
"Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica, e chi scava. Tu scavi."

Il buono, il brutto, il cattivo, film del 1966 con Clint Eastwood, regia di Sergio Leone.

Giorgio · Inviato: Lun Feb 05, 2007 2:43 pm Oggetto:

Rispondendo a bago, secondo me è già un'ottima cosa quella che son riusciti a fare in Inghilterra! Almeno allo stadio la violenza è finita e si riesce a seguire lo sport senza problemi, senza avere paura di andare a vedere una partita.

Gli scontri che avvengono fuori dallo stadio negli ultimi anni stanno diminuendo invece. Ce n'erano molti nei primi periodi, appena fatta la legge.

Comunque sia fermare gli scontri che avvengono nei parchi o comunque lontano dallo stadio è un problema minore rispetto a quello che abbiamo noi qui! innanzitutto perché sono meno persone coinvolte, solamente quelle a cui piace far casino e protestare in maniera violenta. E poi lo sport vero e chi vuole vederlo sono salvaguardati, e non mi sembra una cosa da poco.

Imitare l'esempio inglese sicuramente può migliorare la situazione.
_________________
Nessuno potrà viver la mia vita al posto mio, per quanto mi identifichi nel battito di un altro, sarà sempre attraverso questo cuore... - Jovanotti, "Mezzogiorno"

-- My site

bago · Inviato: Lun Feb 05, 2007 3:27 pm Oggetto:

Il modello inglese funziona, in Inghilterra, principalmente grazie agli stadi più sicuri e confortevoli e grazie al concetto tifoso-cliente.

Gli stadi: appartengono alle squadre che ci militano e le sistemazioni sono state pagate dalle squadre, però in Italia Mantova - Ternana la guardano in 5000 persone, in England Sunderland - Norwich ha picchi di 40000 persone e stiamo parlando di quattro squadre simili.
Se dovessimo fare un ragionamento "British" squadre come l'Atalanta dovrebbero chiudere i battenti oppure dividere lo stadio con Brescia, Albinoleffe e Mantova, creando ancora più problemi.

Più corretto ragionare sul rapporto tifoso-cliente, ma se non si alza il c**o per seguire la propria squadra non si abbia la pretesa di decidere come essere trattati.

Per grazia io e il calcio italiano non ci vediamo più di buon occhio e seguo oramai solo il Milan essendomi innamorato del calcio d'oltremanica e del mitico Man City; ma il calcio inglese non è bello perchè ha sconfitto il fenomeno hooligans; il calcio inglese è bello NONOSTANTE gli hooligans.
_________________
"Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica, e chi scava. Tu scavi."

Il buono, il brutto, il cattivo, film del 1966 con Clint Eastwood, regia di Sergio Leone.

Giorgio · Inviato: Lun Feb 05, 2007 5:30 pm Oggetto:

ringhio-kaka · Inviato: Lun Feb 05, 2007 6:24 pm Oggetto:

Mau · Utente maturo Registrato: 13/01/05 14:07 Messaggi: 933

Per me è azzeccatissimo questo articolo di Liguori e personalmente lo condivido al 100%.

http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo347484.shtml

Mi auguro che dedichiate 5 minuti alla lettura perchè a mio avviso può essere un ottimo spunto di riflessione e un perfetto articolo su cui discutere.

clarence · Inviato: Mar Feb 06, 2007 2:37 pm Oggetto:

maurizio · Inviato: Gio Feb 08, 2007 4:52 pm Oggetto:

Ho sentito che probabilemente domenica questa i giocatori sciopereranno contro il Governo per la decisione di far entrare gli spettatori solo negli Stadi a norma. I giocatori pensano che per evitare discriminazioni e di falsificare il Capionato non ci debbano essere squadre che giocano con pubblico e squadre che invece giocano a porte chiuse. O tutti con pubblico o nessuno!

Mah, non so voi, ma non mi sembra tanto stupida come osservazione... Rolling Eyes

_________________
www.forza-italia-caravaggio.it

maurizio · Inviato: Gio Feb 08, 2007 5:04 pm Oggetto:

Con la chiusura d San Siro probabilmente il Milan giocherà in Francia o in Svizzera mentre l'Inter a Genova o a Palermo:

http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo347972.shtml

Shocked

Nessuno sa che tipo di interventi necessita San Siro e quanto tempo serve per realizzarli? Che palle sta storia però (che lo Stadio non è a norma)...
_________________
www.forza-italia-caravaggio.it