www.vincenzomanzoni.com

[Ghisa]

[vinz]

[vinz]

Fatti, non pugnette!

http://www.programmazione.it/index.php?entity=enews&idNews=9563&idArea=1
_________________
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla

[Estevan]

Vi invito a guardare il grafico...
sopratutto i primi 2 (c - c++) e il penultimo Java

A voi le ovvie e gia note conclusioni

[Francesco]

http://kano.net/javabench/data

guarda i risultati del test "object creation"....

la dicono lunga di quando il C sia orientato agli oggetti...
_________________
God is real........... unless declared integer or long

[Estevan]

hai proprio ragione il C non è per niente orientato agli oggetti....!!!!!
ma questo lo sanno anche i romani morti bruciati da nerone

1. Leggendo i dati nudi dal grafico mi sembra di poter capire che il client JVM
si trovi ultimo in termini di prestazioni.

2. JVM vince e stravince in termini di method call e hash (ma ricordiamoci che si trova su un server macchina ben più potente e probabilmente con sotto Solaris)


3. Il compilatore è buono G++ ma non ottimo

4. S.O usato per G++??

[Francesco]

si cmq nel test hanno usato C++ quindi le performance citate per la creazione di oggetti sono relative a quello che dovrebbe essere, con scarsi risultati, orientato agli oggetti per natura.

Com'è possibile che sia così veloce in altri campi e andare quattro volte più lento nella creazione oggetti? questo dimostra "quanto" sia nativamente orientato agli oggetti, mi sembra più un adattamento, peraltro mal riuscito, adesso capisci perchè il tipo che c'era da psaila diceva che il C (++) non è orientato agli oggetti?!

mi sa che faresti meglio a riguardi il grafico se credi che il client JVM si trova ultimo, per me è quasi allineato...
_________________
God is real........... unless declared integer or long

[vinz]