www.vincenzomanzoni.com

[vittorio]

[Luca]

Beh, già a fatica si limitano le morti del sabato sera con gli strumenti (autovelox) ritiro patente, dovute principalmente a chi esagera con l'alcool.
Figuriamoci se legalizziamo la robba, al posto di 10 morti in una notte ce ne sarebbero 40.
Se va per fini terapeutici l'utilizzo della marijuana parliamone, ma se solo per fini ludici ossia perchè così quello che si vuol fumare una canna fa prima ad andare a comprarla, mi pare proprio una gran coglionata.
E mi sa tanto che chi preme per legalizzarla, fa parte della seconda banda.
_________________
Pota te...faga cos'è ???!!! ...

[Mau]

[Tomaux]

sì, ma questo è solo dovuto al fatto che la gente va in Olanda per fare la vacanza devasto! perchè nel proprio stato non può!!

nella capitale, soprattutto, si ritrovano giovani da ogni parte per fare "la vacanza della vita" abusando di qualsiasi cosa... legale o meno... ma non sono i locali ma gli sballoni esteri

conta, inoltre, che nei cofee shop non vengono serviti alcolici, non per legge (perchè in un paio la birra c'è) ma perchè alla gente non và!!

[Mau]

Bentornato innanzitutto tra di noi con una risposta seria, Tommy
A dire il vero non mi sono posto mai il problema di quanti grammi di droga ci vogliano per fare una canna e sull'esempio dell'Olanda, potresti anche avere ragione tu.
Quello che io dico è che comunque, una simile decisione, mi sembra un modo per venire incontro ai consumatori di stupefacenti favorendone il consumo..
Che poi si tratta di uno, due o cento grammi, l'idea è che lo stato si stia ammorbidendo e stia diventando sempre più tollerante nei confronti di chi si droga.
.. e questo non mi sembra corretto ..

[Tomaux]

[Tinùviel]

[bago]

Forse il problema riguarda non il consumo o meno, ma la libertà di consumo.
Personalmente non faccio uso di droghe (leggere o pesanti per me è indifferente) e quindi il problema mi riguarda indirettamente.
Se uno consuma droga è normale che ne chieda la liberalizzazione e se non la consuma non vedo perchè deva intricarsi in questa discussione.
Sicuramente, legalizzata o meno, impedirò ai miei figli di farne uso a prescindere. Perchè è solo spazzatura, una scappatoia per sentirsi più bello, più attraente o più "libero".
Cmq è materia su cui la legge già concede benefici perchè nel campo della prostituzione il consumatore è colpevole quasi quanto chi la procura; l'unica innocente vittima è chi la subisce.
Se esiste lo spaccio è perchè esiste un mercato florido e colpire lo spacciatore è dovere morale, ma risparmiare il consumatore è ingiusto.
E' una legge economica vecchia come il mondo: se non c'è domanda, non c'è mercato e senza mercato non c'è offerta.
Quindi credo (mio parere personale) che chiedere di considerare il consumatore come una vittima del sistema sia sbagliato e inopportuno.
Il consumatore è il Totem del mondo moderno, causa e fine di ogni operazione economico-monetaria. Deve quindi assumersi le responsabilità di questo ruolo.Volente o nolente che sia.
Se consumi droga mantieni vivo il mercato della droga e dai ragione di esistere agli spacciatori. Legali o meno che siano. E quindi sei, in qualche modo, colpevole della sua esistenza.
_________________
"Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica, e chi scava. Tu scavi."

Il buono, il brutto, il cattivo, film del 1966 con Clint Eastwood, regia di Sergio Leone.

[vittorio]

[Luca]

[vittorio]

[Luca]

Quasi psichedelici direi...
_________________
Pota te...faga cos'è ???!!! ...

[Luca]

Tralasciando le emoticon...

[vittorio]

[Tomaux]

anche sul sito ddel corriere c'era un articolo che spiegava quei risultati!
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"