www.vincenzomanzoni.com

[vinz]

Cito, per chi non l'avesse sentito ai vari telegiornali serali, un articolo che parla della modifica del codice penale in merito alla legittima difesa:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/24/difesa.shtml

Fino ad ora, per quanto ho capito, vi era la possibilità di essere accusati di eccesso di legittima difesa nel caso ci si difenda con una pistola da uno armato di coltello.
Non solo, davanti alla legge aggressore e aggredito stavano sullo stesso piano, come se quello che ha violato la proprietà privata non avesse violato alcuna legge.

Con l'introduzione della nuova legge, sarà possibile non solo difendere la persona, ma anche le propria proprietà.

Credo che, dopo gli ultimi furti, ma soprattutto violenze alle persone, sia una legge tutto sommato giusta.

Voi?
_________________
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla

[Ghisa]

Si possono difendere la propria persona, la propria proprietà e anche quella altrui, per cui mi sa che le guardie del corpo diventeranno dei piccoli rambo.

Mi sembra molto buona questa legge, il pacco è però che adesso i ladri avranno più paura e penso che prima di venir feriti/uccisi dalla propria vittima non esiterebbero a sparare/picchiare/ammazzare...

Mi sembra una legge con i suoi pro e i suoi contro da mettere sul piatto della bilancia.
_________________
Principio di Indeterminazione di Heineken: Non potrai mai essere sicuro del numero di birre che hai bevuto la notte scorsa.



LucaGhisalberti.com

[vinz]

Sicuramente la tua osservazione è molto giusta.

L'opposizione oggi si è schierato contro e non vorrei che, nel caso di vittoria (che non mi auguro ), tornino indietro.
_________________
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla

[Andrea]

Assolutamente d'accordo. Ma se si è arrivati a questo punto, bisognerebbe indagare sulle cause (troppi immigrati che non centrano un c***o, la butto lì) e non spostare il problema sicurezza altrove.

Non è possibile dover aver paura anche in casa propria.

[Brasco]

io sono pienamente d'accordo, se nn fosse che con questa "scusa" la gente potrebbe voler possedere un'arma, e ho il timore che magari diventi come negli stati uniti dove sono più gli incidenti che altro... resto cmq del parere che sia una buona idea se sviluppata con 2 dita di cervello...
_________________
Mi hanno detto che pestare una MERDA porta bene...
...ma, anche se sono stato tentato di farlo, ritengo che che con la violenza nn si risolva nulla.

[Mau]

[Tomaux]

non credo che varata questa legge il comportamento di una persona cambi... quando senti un ladro in casa tua o un col passa montagna che ti intima di darti tutto quello che hai nella cassa, non pensi al se è legittima difesa o meno...

questa legge serve per evitare di far andare in galera gente che si è solo difesa, veniva tutelata l'incolumità del ladro.
in più non è stata fatta una legge "diamo a tutti una pistola che così ci si difende", il numero di armi in giro (cioè quelli che possono usufruire del porto d'armi) rimane invariato...
credo che sia stata corretta una situazione degenere.
_________________
A volte mi fermo e penso:
"THE EARTHQUAKE!!! OH MY FUCKING GOD, THE EARTHQUAKE!!!"

[Andrea]

[maurizio]

Sono d'accordo anch'io con quanto dice Tommy!

Oggi ho sentito parlare due giudici su questa legge! Erano favorevoli tutti e due, ma sostenevano anche che questa legge comunque poteva essere inutile se i giudici applicavano nel modo corretto la vecchia! Soltanto,sostenevano loro, la vecchia legge lasciava diverse interpretazioni e spesso i giudici la rigiravano come volevano loro!
Hanno fatto un esempio: di recente è stata condannata una donna che si era ribellata al suo stupratore e lo aveva ucciso con una vanga! La donna è stata condannata per eccesso di difesa, ma, si chiedevano i due giudici, come poteva in quella occasione essere lucida per fermarsi solo dopo averlo stordito?

Questa legge lascia meno interpretazioni ai giudici.

[Brasco]

[Andrea]

[vinz]

[Omino Na]

[Omino Na]

[Omino Na]