| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
vinz
Amministratore
Registrato: 12/12/03 12:56
Messaggi: 6648
Residenza: San Pellegrino Terme (Bergamo)
|
 Inviato: Lun Mar 12, 2007 3:53 pm Oggetto: Che tipo di programmatore sei? |
 |
|
Preferisci una istruzione in C o un set in Assembler? Test composto da 12 domande, per capire che tipo di programmatore sei.
Gli aggettivi associati a me (che corrispondono abbastanza) sono:
| Citazione: | You're a Planner.
You may be slow, but you'll usually find the best solution. If something's worth doing, it's worth doing right.
You like coding at a High level.
The world is made up of objects and components, you should create your programs in the same way.
You work best in a Solo situation.
The best way to program is by yourself. There's no communication problems, you know every part of the code allowing you to write the best programs possible.
You are a liBeral programmer.
Programming is a complex task and you should use white space and comments as freely as possible to help simplify the task. We're not writing on paper anymore so we can take up as much room as we need.
|
_________________
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla |
|
| Top |
|
 |
Ghisa
Utente adulto
Registrato: 06/02/04 20:29
Messaggi: 2588
Residenza: San Pellegrino Terme
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Vinz, il link?  
_________________
Principio di Indeterminazione di Heineken: Non potrai mai essere sicuro del numero di birre che hai bevuto la notte scorsa.
LucaGhisalberti.com |
|
| Top |
|
|
vinz
Amministratore
Registrato: 12/12/03 12:56
Messaggi: 6648
Residenza: San Pellegrino Terme (Bergamo)
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 4:01 pm Oggetto: |
|
|
| Ghisa ha scritto: | | Vinz, il link? :oll: |
http://www.doolwind.com/index.php?page=11
_________________
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla |
|
| Top |
|
|
Estevan
Utente adolescente
Registrato: 28/12/03 21:12
Messaggi: 310
Residenza: Sant'imbù Al d'emagna
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Ecco il mio.....
| Citazione: |
Your programmer personality type is:
PHTB
You're a Planner.
You may be slow, but you'll usually find the best solution. If something's worth doing, it's worth doing right.
You like coding at a High level.
The world is made up of objects and components, you should create your programs in the same way.
You work best in a Team.
A good group is better than the sum of it's parts. The only thing better than a genius programmer is a cohesive group of genius programmers.
You are a liBeral programmer.
Programming is a complex task and you should use white space and comments as freely as possible to help simplify the task. We're not writing on paper anymore so we can take up as much room as we need. |
_________________
http://email2image.altervista.org
Protect your mail against spam!! |
|
| Top |
|
|
vinz
Amministratore
Registrato: 12/12/03 12:56
Messaggi: 6648
Residenza: San Pellegrino Terme (Bergamo)
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 5:31 pm Oggetto: |
|
|
Estefan, lo sapevo che saresti stato uno dei primi a farlo 
La cosa che mi stupisce del tuo profilo è che tu sia uscito High level... Basta C? 
_________________
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla |
|
| Top |
|
|
Mau
Utente maturo
Registrato: 13/01/05 14:07
Messaggi: 933
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 8:08 pm Oggetto: |
|
|
ECCOMI!!
| Citazione: | PHSB
You're a Planner.
You may be slow, but you'll usually find the best solution. If something's worth doing, it's worth doing right.
You like coding at a High level.
The world is made up of objects and components, you should create your programs in the same way.
You work best in a Solo situation.
The best way to program is by yourself. There's no communication problems, you know every part of the code allowing you to write the best programs possible.
You are a liBeral programmer.
Programming is a complex task and you should use white space and comments as freely as possible to help simplify the task. We're not writing on paper anymore so we can take up as much room as we need.
|
|
|
| Top |
|
|
Mau
Utente maturo
Registrato: 13/01/05 14:07
Messaggi: 933
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 8:19 pm Oggetto: |
|
|
| vinz ha scritto: | Estefan, lo sapevo che saresti stato uno dei primi a farlo
La cosa che mi stupisce del tuo profilo è che tu sia uscito High level... Basta C? |
Bhe, Vinz, C è ancora un linguaggio HIGH LEVEL... o no? |
|
| Top |
|
|
Andrea
Moderatore
Registrato: 23/12/03 13:10
Messaggi: 5200
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 8:55 pm Oggetto: |
|
|
| Io sono uscito DLSB... sempre meglio che BSEX o PACS =) |
|
| Top |
|
|
Mau
Utente maturo
Registrato: 13/01/05 14:07
Messaggi: 933
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 9:01 pm Oggetto: |
|
|
| Andrea ha scritto: | | Io sono uscito DLSB... sempre meglio che BSEX o PACS =) |
|
|
| Top |
|
|
vinz
Amministratore
Registrato: 12/12/03 12:56
Messaggi: 6648
Residenza: San Pellegrino Terme (Bergamo)
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 9:33 pm Oggetto: |
|
|
| Mau ha scritto: | | Bhe, Vinz, C è ancora un linguaggio HIGH LEVEL... o no? |
Guarda, considerando i linguaggi di moda in questo periodo (Python, Ruby), il C io lo considererei a basso (o medio) livello.
Secondo il mio modesto parere, un linguaggio ad alto livello non deve essere necessariamente ad oggetti, ma deve avere potenti strutture dati e metodi per elaborarle, che mi permettono di pensare più alla logica dell'algoritmo. Ad esempio, le prime versioni di PHP (fino alla 5 esclusa) non avevano un grande supporto per l'OO, eppure si sono diffuse per la loro semplicità.
| Andrea ha scritto: | | Io sono uscito DLSB... sempre meglio che BSEX o PACS =) |
_________________
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla |
|
| Top |
|
|
Mau
Utente maturo
Registrato: 13/01/05 14:07
Messaggi: 933
|
| Inviato: Lun Mar 12, 2007 9:50 pm Oggetto: |
|
|
| vinz ha scritto: | | Mau ha scritto: | | Bhe, Vinz, C è ancora un linguaggio HIGH LEVEL... o no? |
Guarda, considerando i linguaggi di moda in questo periodo (Python, Ruby), il C io lo considererei a basso (o medio) livello.
Secondo il mio modesto parere, un linguaggio ad alto livello non deve essere necessariamente ad oggetti, ma deve avere potenti strutture dati e metodi per elaborarle, che mi permettono di pensare più alla logica dell'algoritmo. Ad esempio, le prime versioni di PHP (fino alla 5 esclusa) non avevano un grande supporto per l'OO, eppure si sono diffuse per la loro semplicità.
|
Eh eh.. in effetti sembra che il linguaggio C non sia semplice da classificare..
Stando al quiz penso inoltre che il C sia considerato come low-level.
| Wikipedia ha scritto: | | Note that the terms "high-level" and "low-level" are inherently relative. Originally, assembly language was considered low-level and COBOL, C, etc. were considered high-level, as they allowed the abstractions of functions, variables and expression evaluation, and also that they had to be compiled to assembly before being compiled into machine code. Many programmers today might refer to C as low-level, as it still allows memory to be accessed by address, and provides direct access to the assembly level. For more on this distinction, see C2's page about high-level languages |
|
|
| Top |
|
|
antonio
Utente adolescente
Registrato: 18/02/06 12:07
Messaggi: 396
|
| Inviato: Mar Mar 13, 2007 11:12 am Oggetto: |
|
|
| Mau ha scritto: | Eh eh.. in effetti sembra che il linguaggio C non sia semplice da classificare..
Stando al quiz penso inoltre che il C sia considerato come low-level. |
Io ho una mia personale interpretazione:
alto livello = con VM e quindi con gestione della memoria e delle periferiche
basso livello = gestione della memoria a carico del programmatore e diretto accesso alle periferiche |
|
| Top |
|
|
Estevan
Utente adolescente
Registrato: 28/12/03 21:12
Messaggi: 310
Residenza: Sant'imbù Al d'emagna
|
| Inviato: Mar Mar 13, 2007 11:14 pm Oggetto: |
|
|
Bruce Eckel brevemente ci ricorda che C è un linguaggio di medio livello
nel senso che da la possibilità di accedere all'hw memoria ecc... ma da anche la possibilità di una gestione a alto livello.
Oggi invece si tende ad avere una sorta di strato intermedio (net e jvm) delegando a quueste le operazioni di accesso al sistema.
Cmq non credo che sia possibile paragonare due linguaggi di "epoche" diverse,
uno (C) nato quando le potenze di calcolo erano limitate, e quindi serviva una gestione oculata delle risorse ma nel contempo anche una più facile progrmamazione rispetto all'asembly!
Mentre java è nato con la rete e per sua natura si sgancia totalmente dalla dipendenza dell'hw, ma con limiti quali la velocità di esecuzione e l'impossibilità di utilizzarlo in applicazioni-critical.
Da buoni ing. penso che non esista un linguaggio un linguaggio migliore di un altro in assoluto, ma credo che ogni linugaggio abbia dei punti di forza/debolezza che devono essere valutati prima dello sviluppo di una qls applicazioni!!!
ciao
PS: io mi sto dando a java, ma sono un figlio di C e le radici non si dimenticano mai (un po' come il primo amore -> informaticamente parlando)
_________________
http://email2image.altervista.org
Protect your mail against spam!! |
|
| Top |
|
|
antonio
Utente adolescente
Registrato: 18/02/06 12:07
Messaggi: 396
|
| Inviato: Mer Mar 14, 2007 10:57 am Oggetto: |
|
|
| Estevan ha scritto: | | Da buoni ing. penso che non esista un linguaggio un linguaggio migliore di un altro in assoluto, ma credo che ogni linguaggio abbia dei punti di forza/debolezza che devono essere valutati prima dello sviluppo di una qls applicazioni!!! |
Ben detto...sei un poeta! peccato che in internet si continuino a vedere articoli/classifiche sui linguaggi di programmazione.
Una cosa che mi sono sempre chiesto è se ci sia una teoria per la modellizzazione di software funzionale; qualcosa tipo UML per il C! Mi viene molto difficile capire come dare una struttura a mostri software come un kernel senza avere una suddivisione alla classi/oggetti! |
|
| Top |
|
|
vinz
Amministratore
Registrato: 12/12/03 12:56
Messaggi: 6648
Residenza: San Pellegrino Terme (Bergamo)
|
| Inviato: Mer Mar 14, 2007 2:08 pm Oggetto: |
|
|
| antonio ha scritto: | | Una cosa che mi sono sempre chiesto è se ci sia una teoria per la modellizzazione di software funzionale; qualcosa tipo UML per il C! |
Per i linguaggi procedurali, si possono usare i diagrammi di flusso in forma estesa, cioè quelli che comprendono simboli per procedure, funzioni, ...
_________________
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine.
Nikola Tesla |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Feed
Profilo
Messaggi privati
Log in
